在飞行器设计领域，诸多定律与常识曾如同镌刻在石碑上的教条，长期主导着行业方向。尤其在航空领域，飞翼布局因极致隐身性能与高气动效率，被公认为隐身飞行器的最优解之一，却始终被局限于亚音速飞行的框架内；而若追求超音速突防能力，设计者便不得不牺牲隐身外形、增加结构重量，陷入气动性能与雷达反射特征的矛盾困境。
这一固有认知，催生了两条截然不同的航空装备路线：美国的B-2、B-21战略轰炸机走“极致隐身但亚音速”路线，依靠隐蔽性完成渗透任务；俄罗斯的图-160则坚守“速度至上”，以超2马赫飞行能力突破防线，却因缺乏隐身设计难以应对现代防空体系。
南京航空航天大学胡海岩院士、黄锐教授团队历时十年攻关，达成一项历史性突破——在国际上首次攻克飞翼布局的“刚-弹耦合颤振”魔咒，在结构强度极限内将飞行器安全飞行速度提升62.5%，创造该领域世界纪录。这一成果不仅发表于力学领域顶级期刊《应用力学评论》，更通过自主研制的展弦比超10的柔性飞翼无人机验证机完成飞行试验。
飞翼布局摒弃了传统机身与尾翼结构，凭借一体化设计实现极低雷达反射截面与高航程效率，但也导致机体俯仰响应异常灵敏，结构柔性显著提升。当飞行速度逼近甚至突破音障时，飞行器的刚体运动与机翼弹性振动会发生剧烈耦合，引发“刚-弹耦合颤振”——这种自激振动发散现象被称为航空领域的“死亡陷阱”，一旦超过临界速度，振动会急剧放大，最终导致机体疲劳甚至空中解体。
正是这一陷阱，让美俄装备陷入两难。美国B-2、B-21为规避颤振风险，不得不严格控制飞行速度在亚音速范围，与民航客机速度相近，突防时完全依赖隐身性能，一旦被探测锁定便缺乏逃逸能力；俄罗斯图-160虽能以超2马赫速度驰骋，却因非飞翼布局及厚重结构，雷达反射特征显著，在现代防空体系面前生存能力大打折扣。隐身与速度的矛盾，长期以来成为困扰全球航空界的“无解命题”。
南航团队并未走“加厚结构、堆叠材料”的传统老路，而是以创新思路实现破局。团队摒弃“硬碰硬”的被动防御模式，构建了一套全自主的颤振抑制体系：首先研发拥有完全自主知识产权的刚-弹耦合飞行力学建模软件，解决了柔性飞行器颤振预测精度不足的难题；其次提出仅含四个自由度的简化动力学模型，配套高效控制算法，无需改动原有结构、不增加额外重量即可实现精准控制；最后通过机身布设的微型传感器网络，实时捕捉机体微小形变，核心算法瞬间计算最优指令，通过舵面微调主动抵消颤振趋势，相当于为飞行器赋予了“看不见的刚度”与“实时缓冲机制”。
这项技术的应用价值绝非停留在实验室，其明确指向高空无人侦察机、战略轰炸机等大型航空平台，更为我国轰-20的研发注入了全新可能。若轰-20能顺利整合该颤振抑制技术，将在全球战略轰炸机领域开辟一条独树一帜的技术路线——既能保持与美国B-21比肩的隐身性能，又能突破亚音速限制，实现速度与隐蔽性的双重优势，大幅提升战场存活能力与突防效率。
这款兼具超大内置弹舱、远程续航能力、超音速飞行特性，且能搭载高超音速武器的轰-20，其战略意义早已超越“弥补装备短板”的范畴，而是直接重塑远程打击与核威慑体系。从实验室验证到量产列装，还需跨越工程化、可靠性测试、系统整合等多重关卡，这无疑需要漫长的技术迭代与检验。
在国际关系紧张、地缘政治博弈加剧的当下，高端航空装备已成为国家战略力量的重要象征。未来的大国航空竞争，不再是简单的军备堆砌，而是核心技术与创新能力的智力较量。南航团队的突破，不仅彰显了中国在飞行动力学与控制领域从跟跑到领跑的跨越，更为我国航空工业抢占未来战略制高点奠定了基础。
这项飞翼布局颤振抑制技术的突破，不仅推动中国军事力量现代化进程在线配资查询，更从根本上改写了全球飞行器设计的固有认知。随着技术的成熟完善，轰-20或许正蓄势待发，以“速度与隐身兼备”的全新姿态，成为影响全球战略格局的关键装备。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
